キマンダが破���}��きを申�弌▲┘襯圈璽世悗留惇xとDRAMビジネスの今後を��う
1月24日の日本経済新聞は、ドイツのキマンダがミュンヘンの裁判所に破���}��きを申�个靴燭氾舛┐�。DRAM�x場は、単価が��しく落ち込み、どのメーカーも原価割れを�咾い蕕譴襪箸い辰��埔蟠ゝ襪砲覆辰討靴泙辰討い�。1Gビット����が12月中旬には0.6ドルまで低下し、1月に入り1ドルまで戻したものの、再び0.9ドル��に入りそうな気配だ。
ここへきて、キマンダが経営破たんした。���Bによる融�@が��まっていたが、その詳細が��まる�iに�@金繰りに行き詰ったと報�Oされている��新聞によると、�Zいうちに管財人が��業�M��の可否を��めるとしている。日本のエルピーダメモリはキマンダと�\術提携をしていたが、キマンダの経営不振が伝えられて以�Tは��実�屬龍ζ嘘�発などは凍�Tしていたという。このDRAMメーカーは、世�c�x場から�eを消すのかどうか行��(sh┫)が�R�`される。
��湾でもプロモステクノロジーズやパワーチップセミコンダクターなどのDRAMメーカーが�@金繰りに�Zしんでおり、�噞の再��は�cけられない。エルピーダはパワーチップと提携しており、合弁でレックスチップエレクトロニクスを運営している。さらにプロモスとも提携交渉をしていると新聞は伝えている。
DRAM�x場には�f国のサムスン、ハイニックス、日本のエルピーダ、�盜颪離泪ぅ�ロン、そしてキマンダ、��湾勢などが参加しているが、�x場が要求しないほど�埔蠅�DRAMを供給できる���Uが出来てしまっている。供給�埔蠅鰊Vめるには、顧客の�埔蟶��U�k�Cだけではもはや�棺茲任�ないところまで来ており、DRAM�噞の再��が����的になっている。どのアナリストも�噞再��が�O��に��きるだろうと表��している。
DRAMの�噞再��が����なのは、DRAMの�jきな流れの中でこの先の�jきな��要が見えないからである。DRAMは、1K、4K、16K、64K、256K、1M、4M、16M、64M、128M、256M、512M、1Gとこれまでひたすら高密度化でやってきた。ただし、この動きをよく見ていると、4倍のペースでの集積度向�屬亙�れている。例えば256Mから1Gへ飛ばずに512Mへ立ち寄ってきた。この�T味するものは高密度化にブレーキがかかっていると見なければいけない。1Gの次はせいぜい2Gであり、4Gにはいかない。
なぜか。32ビットのCPUを中心に動くシステムでは、これ以�屬旅睫�度化を求めていないからである。1G以�屬僚言囘戮�DRAMにはもはやそれほど��要ない。DRAMをアクセスするためのアドレス空間が、2の32乗、すなわち4Gバイトの空間しかないからだ。パソコンでも携帯電�Bでも32ビットシステムで動かす以��、それ以�屬鰐犠Gになる。もちろん、システムが48ビットあるいは64ビットになれば�Bは別で、2の48乗、64乗となるからアドレス空間の�U約は遠ざかる。
しかし、32ビットを��えるシステムが広い�x場で要求されるだろうか。答えはノーだろう。というのは、たとえば英国アーム社のプロセッサコアは32ビットシステムだが、応��しだいでは32ビットも要らない。無�Gなチップ�C積を削るため16ビットで�科�というシステムもある。このためThumbアーキテクチャという�@称でアームは32ビットと16ビットの両��(sh┫)の命令セットを載せたプロセッサIPを販売している。�O動�Z��のマイコンでも同様に、例えばデンソーでは、いかに少ないプログラム行数、すなわち高いコード効率でソフトウエアを作り、マイコンに組み込むかという�菘世�ら32ビット命令のほかに16ビット命令も���Tしている。
パソコンからデジタル家電をはじめとする組み込み�Uへという�jきな流れの中で、32ビット以�屬量仁瓮札奪箸�使われることは極めて考えにくい。DRAM����はパソコン、コンピュータから携帯電�Bやデジタル家電、デジタルテレビ、音楽プレイヤー、通信機�_などさまざまな����へと広がってはいるが、コンピューティング�ξ�は�咾�要求されない。32ビットで�科�という応��が圧倒的だ。しかも数量的には何��万個/月というような����ではない。DRAMもシステムLSIほどではないにしても少量�H���|へと向かっている。
もちろん、依��として64ビットシステムで動くサーバーやメインフレーム、128ビットもあるスーパーコンピュータなどハイエンドコンピュータ分野ではDRAMの高集積度は��要とされる。しかし�x場は組み込み�Uほど�jきくはない。だからDRAMの集積度はこれほどまで要らないのである。
ただし、DRAMは��して要らない�噞ではない。�L外メーカーに供給を抑えられると弱い立場になってしまう。だから、日本でひとつだけのエルピーダはつぶしてはならない。かつて��湾の半導���噞が勃興した1990�Qごろ、DRAMは日本と�f国が�}�Xけているから最初のころ��湾はDRAMをやらなかった。しかし、95�Qごろパソコンフ��ーバーでDRAMが不�Bしたとき困ったのは��湾のパソコン�噞だった。DRAM価格は供給メーカーに主導権を�曚蕕�、弱い立場に��かれたことを教訓として��湾もDRAMを作り始めたのである。今、日本に1社しかないDRAMメーカーをつぶしたら��ず、かつての��湾と同じようなことが��きる。パソコン、携帯、IT�噞、家電�噞、�O動�Z�噞などにDRAMは�Lかせないからだ。ここは何としても日本���B、広��県�O�E��などのつなぎ融�@をしてでも�擇�残すべきである。ただ、�@本�R入はすべきではない。日本は�x場経済の国なのだから。
