MacのCPUは、これまでMotorolaの68シリーズ、PowerPC、Intel、そしてArm Cortex-AベースのM1へとやってきたが、CISCとRISCを交互に繰り返し、今�vのRISC Armアーキテクチャへとたどり��いた。昔のプロセッサはともかく、商���@��のIntelのCISCアーキテクチャではなぜまずいのか。なぜRISCベースの独�Oチップに変えたのか。

はっきりしていることは、四つある。PC価格やコストではない。�kつは消�J電��、もう�kつはIntelの�疑法���つ�`はiPhone/iPadとの連携、そしてデータセンターへの�t開である。Armアーキテクチャは元々消�J電��の低さを�{求してきたという歴史がある。性�Δ呂修海修郭uられていればよく、低消�J電��であることが絶�瓦世辰拭�だから携帯電�Bや携帯ゲーム機などに使われていた。その後は性�Δ鮗{求してきたが、それでも消�J電��の削��はマストであった。

またIntelのCPUはあくまでもパソコンやサーバを����とした�@������であり、Intelはパソコン�靆腓�らデータ�靆腓悗��々圓鬚海蛙��Q押し進めてきた。それでもまだパソコン�靆腓稜��幢Yは半分��度ある。

Appleの最�jの売り�屬欧郎�やiPhoneである。iPhoneやiPadと、MacのCPUが別だと、無�Gな命令セットが入っていることになる。iPhoneやiPadと連携は図るためには命令セットを統�kしたい。ArmのようなRISCはAppleに向いたアーキテクチャである。しかもiPhone��のチップの性�Δ禄jきく�屬�った。MacのCPUにArmのアーキテクチャを使う場合でもメモリとの�{�`を縮め、しかも並�`動作、NoC（Network on Chip）の採��などで性�Δ��屬欧襪海箸�できるようになった。モバイルデバイスとパソコンCPUの命令セットを統�kし、ミドルウエアを調�Dすると、iPhoneやiPadと同じアプリケーションをパソコンでも使うことができる。

さらにGAFAMと�}ばれる、Google、Amazon、Facebook、Microsoft、Appleの内、データセンター向け�O社��CPUを�eっていない企業はAppleだけだった。Appleクラウドで他社と��争するにはあまりにも貧弱だった。Googleの検索エンジンのデータセンターはTPUを開発して�~�Wな立場にある。AmazonやMicrosoftも�O社��半導��のクラウド、IBMでさえPowerアーキテクチャのクラウドを�eっている。AppleのiCloudだけが他社��だった。

独�Oチップを開発するメリットは拡張性（スケーラビリティ）にある、とAppleは独�OのCPUチップApple Siliconに関するビデオの中で述べている（参考�@料1）。つまりサーバ向けからパソコン、スマートフォンへとスケーラブルに�t開できることだ。現在のiPhone 12では、A14バイオチップが使われているが、��来はサーバ、パソコン、iPad、iPhoneと��てのCPUを独�OのApple Siliconで構成し、グラフィックスを含めた��てのアプリケーションを��てのデバイスで使えるようにする。

��湾のIT・半導���噞は好調だ。10月におけるIT関連19社の売�幢Yは�i�Q同月比4.2%�\の1兆3254億��湾元（約4.9兆��）となった、と13日の日経�噞新聞が報じた。9月までは華為����があったため、10月は落ちると見られていたものの、iPhoneの発表で�rり返しただけではなく、パソコンも好調だった。

また、��湾の半導���攵��Yは2020�Qに3兆2185億元（約11.85兆��）となる見通しだと��湾の�噞科�\国際策�S発�t所（ISTI）の調べでわかった、と11日の日経が伝えた。TSMCへはAppleのMacチップが加わり、AMDやiPhoneのA14も最先端プロセスを使っており、華為を失ってもTSMCを使いたいとする企業が�`をなしている。また、TSMCは�盜颯▲螢哨��Δ棒���する半導��企業の�@本金が35億ドルになると発表した。

参考�@料
1. Complete Guide To Apple Silicon And Apple's ARM Mac plans (2020/11/09)