図1　Siウェーハ�C積はひと休みだが販売�Yは維�eした2019�Q

2019�Qのウェーハ�C積は2017�Qのメモリバブルの時のウェーハ�C積と��く同じである。にもかかわらず、ウェーハの販売�Yは2017�Q当時と比べ、28.7%も�Pびているのだ。つまりウェーハ�C積が��(f┫)ってもウェーハ単価を�屬欧襪海箸�できた。これは、メーカーにとってはありがたいこと。

リーマンショック後、半導���噞は�v復してきたと共に、2013�Qごろからウェーハ�C積は拡�j(lu┛)してきた。ところが、ウェーハの販売�Yは�C積拡�j(lu┛)にもかかわらず��(f┫)少していた。まるで供給と��要の関係が成り立っていなかった。ウェーハ単価が変わらなければ、ウェーハ�C積の�\�j(lu┛)と共に販売�Yも�\えていくはずだった。ウェーハの��要が�\え�C積が�\�j(lu┛)しても単価が下げられてしまっていたのである。これではシリコン�T晶メーカーはビジネスが成り立たない。

最もウェーハ�C積単価が�Wかったのは2016�Qの単位平��(sh┫)インチ当たり6.7ドルだったが(図2)、それ以�Tは�v復してきており、2019�Qには9.5ドルまで戻った。2018�Qのメモリバブルのピーク時でさえ、単位平��(sh┫)インチ当たりのウェーハ価格は8.95ドルであった。

図2　単位平��(sh┫)インチ当たりのウェーハ�C積価格

2007�Qのリーマンショック�iは、この価格は13.97ドルと極めて高かった。この当時は儲けすぎだったかもしれないが、2019�Qになってようやく適��な価格になったのかもしれない。例えば、シリコン�T晶トップメーカーの信越化学工業の半導��シリコン��業�靆腓任蓮�2019�Q度��3四半期（4〜12月）までの����売�幢Yは�i�Q同期比4%�\の2958億��で、その営業�W(w┌ng)益は同8%�\の1121億��となり、営業�W(w┌ng)益率は37.8%と極めて優良な業績となっている。