1997�Qの設立以来、�k棖靴謄廛薀浩�長を��けてきた�盜颪�Magma Design Automation社である。この2008�Q4月6日に2008会���Q度を終えたときの売り�屬欧�2億1400万ドルだった。EDA業�cではCadenceが16億ドルでトップ、Synopsysが12億ドル、Mentorが8億5000万ドルと��いている。トップのケイデンスからみるとMagmaの��模はまだ小さいものの、勢いがある。Cadenceは今�Qの売�峺�通しを14億ドル��度に落ちるとみているが、Magmaはさらに�Pびると予�[している。

Magmaが業績を���]に�Pばしてきたのは、プロセスと関係が深い�駘�設��と�b理設��との間のやり�Dりの�v数を��らすツールを開発してきたからである。�b理設��が��しくても配��配線設��がまずくてタイミングどおりに動作しなければ、配��配線設��だけではなく�b理設��に立ち返って設��し直さなければならない。�b理を構成するプログラミングで処理時間がかかりすぎていればプログラムを書き直さなければならない。�b理構�]の最適化が求められる。このやり�Dりの�v数を��らせばトータルの設��期間を�]縮できる。同社チーフテクノロジストのPatrick Groeneveld��によれば、「溶岩が溶けているマグマという�@�iは、もともと�b理設��と�駘�設��の壁を溶かすという�T味からきている」そうだ。

�b理設��と�駘�設��のやり�Dりが�\えるのは、IC�v路が複雑になってきているためであり、微細化が進めば進むほど、タイミング設��、DFMなど問��が�Mしくなる。Magmaはそこにビジネスチャンスを見つけた。「わが社は微細な�∨，�ICに��化し、そのICが使われる応��分野は広げていく。かつてのネットワーク分野から�c�擇泙派�広い。そういった分野ではデザインクロージャー（設��終了）をできるだけ早めたい」と同社コーポレートマーケティング担当副社長Milan Lazich��は言う。

Magmaは32nm時代のさらに複雑な設��をすでに見通しており、�b理設��と�駘�設��を�]時間かつ��確に検証するため、�O動化設��ツールHydraを5月に発売した。この�}法についてGroeneveld��が語った。

32nmのLSIだとチップ�C積、歩�里蝓��攵掚、コーナー数などについて動作�]度と消�J電��の最適化を1�vの検証シミュレーションでは最適値は出てこないという。ICチップの集積度が高く複雑すぎるからである。そこで、Hydraには、�b理合成、配��、最適化、グローバル配線、といった�k連の流れの中に並�`処理演�Qを導入した。例えば4スレッドの並�`処理演�Qなら、チップを4つに区切りそれぞれを最適化するための演�Qを行う。

しかしアムダールの法�Г砲△襪茲Δ法∧怠`度が低ければプロセッサの数を�\やしても演�Q性�Δ��屬�らない。並�`演�Qするためのオーバーヘッドで�Jやす時間が�\えるためだ。このオーバーヘッドにはスレッド間でのやり�Dりや、リソースのボトルネック、仕切り�機淵僉璽謄�ショニング）などがある。

そこでオーバーヘッドを��らすため、完��に独立といえる設��作業を定�Iすることにした。チップ内を完��に独立とみなせる�霾�に仕切っていく。すなわち、マルチコア演�Qとは独立して配線を最適化するための仕切りを行う。しかも�b理チェック、配線チェック、タイミングチェックなどそれぞれの段階で最適なパーティショニングを行うのである。この�O動パーティショニングにMagma独�Oのデータモデルと�}ばれるアルゴリズムを使う。この�T果、��来なら4スレッド��度が最�jのプロセッサ数だったが、この�}法を使うことで32スレッドまでプロセッサコアの数を�\やせるとしている。このようにして並�`度を�屬押�演�Q処理�]度を�屬欧襪海箸�できるようになった。