それにしても半導��業�cを40�Q�Zくウォッチングしてきたが、このような流説がいつも世の中を惑わせるのだ。かつて�j�}新聞社の記�vたちは、「�嗟凝���メモリーは2兆��の巨�j�x場を構築し、DRAM、SRAMを�~�dする」との�b調でキャンペーンを張っていた。またある時期には、�\術�Uの�j�}雑誌は�S�k様に「日本勢はメモリーで後��したがシステムLSIで再び覇権を�Dる」と�bじておられたが、笑�V�h万とはこのことであろう。

周�瑤里茲Δ妨俊Xは相変わらずDRAMが主役であり、これにフラッシュメモリーが��るという�X況で、�嗟凝���メモリーなるものは�k応、残っているが、1�vも華やかなステージに出ることはなかった。また、システムLSIの覇�vはクアルコムであり、ブロードコムであり、エヌビディアであり、ほとんどが�盜饑�となり日本勢の影は薄い。

それはともかく、筆�vの見解によれば、今や半導���x場を�嗄�に牽引するDRAMもNANDフラッシュメモリーも何の問��もない。インテルを�]ち破り、半導��の世�cチャンピオンの座についたサムスンは、今�Qの主役はDRAMと位��づけ、積極的な設��投�@を表��している��史�嶌嚢眷笋��屬�、最高収益を出したSKハイニックスも、DRAM投�@には�}を�sかないと言っている。マイクロンも同様である。

この背景には、彼らDRAMメーカーの営業�W益が、驚くべきことに60%と高�Vまりしていることが�jきい。当��のことながらセットメーカーは、DRAM価格引き下げのため�j型設��投�@を要求している。いわゆるラーニングカーブが�k番効く分野であるから、DRAM設��投�@が巨�j化すれば価格は下がってくるのだ。

3D-NANDフラッシュメモリーも��況は変わらない。供給�埔蠅魴�念する�mがあるが、この業�cを代表する気鋭のアナリストとして�瑤蕕譴詭鈔�證�wの和田�v哲哉��は、NEDIA2018新春セミナーの中でこう言い切っていた。

「サーバー向けのフラッシュメモリー��要拡�jが�x場のドライバーになる。もはやスーパーサイクルとなっており、かつてのシリコンサイクルの�冀�は��く気にする��要はない。���啜い嚢圓�べし」
メモリーばかりが喧伝されるが、CPU�槐vのインテルのファブはもはや満�Jであり、��く作り切れていない。同社もまた�j型投�@を構えている。そしてまたソニーのCMOSイメージセンサーも絶好調であり、�Z載向けを�~んで今後も投�@は拡�jするだろう。�k�気妊譽�シーの工場�n働率も���峺�している。タワージャズの�攵捓量はパナソニック時代の2.3倍となっており、これも�k�J。ラピスセミコンダクタのFOWLPプロセスもまた絶好調なのだ。

こうした�X況はなにゆえに��きているかといえば、IoTをキーワードにした新アプリがデバイス業�cに�\��を要求しているからであり、いわば����性があって投�@が��発化しているのである。何となく売れそうだからアクセルを踏んでいるのではない。��確な根拠があって�Q社とも動いているのだ。半導��を巡る流言飛語が��絶える日は来ないだろうが、アナログな憶�Rだけで根拠の無い�i�Bを出すのは、筆�vも含め少し慎�_になった�気�いいだろう。