Quellan社のRFノイズキャンセラのチップはわずか1mm角未満と小さく、しかも180nmのCMOSプロセスという、いわゆる�sれた�\術で作った“すぐれもの”なのでコストは�Wい。昨秋発表した����と比べ、肝心要のノイズキャンセル�v路は同じだが、今�vはユーザーの�W(w┌ng)便性を考えて初段にLNA（ローノイズアンプ）とフィードバック��のDAコンバータを2個集積した。にもかかわらずチップ�C積は�i�vと同じ1mm弱角しかない。

これはアナログ�\術でEMI電磁�Sノイズをキャンセルするチップである。ノイズレベルを��(f┫)らすため、たとえばテレビなど欲しい信��(gu┤)を抽出できる。なぜ今アナログか。むしろ、「古い」デジタルでノイズを��(f┫)らす��(sh┫)法はこれまでにもあった。しかし高�]フーリエ変換などで信��(gu┤)�喞瓦垢襪燭��v路��模がどうしても�j(lu┛)きくならざるをえなかった。つまりコストが高くなった。

ところが、このQuellanのチップは1mm角にも満たない。アナログとデジタルをうまくミックスしたのがこのチップである。アナログの高周�S�v路でデジタル変調する�\術を採り入れている。デジタルだけの��(sh┫)式と比べて、まちがいなく�Wく���]できるため、世の中へのインパクトは極めて�j(lu┛)きい。この原理は、Technology フォーカスを読んでいただければわかると思うが、�M�O身は昨�Q秋に、最初のバージョンの�Bを聞いたが、�v路のフィードバック�霾�を��らかにしてもらえなかったため、完��に理解できるところまで到達できなかった。しかし、今�vは原理をよく説��していただけたので、深い内容まで理解できた。

この�盜颪離戰鵐船磧軸覿箸�ら新����に�瓦靴謄灰瓮鵐箸魑瓩瓩蕕譴燭燭瓠△垢瓦ぅぅ離戞璽轡腑鵑��Wい�\術で実現した旨を��直に伝えたら、プレスリリースに�Mのコメントが載っていた。長い記�v経�xで、�O分のコメントや記��がほかのメディアに引��されたことは何�vかあるが、�盜餞覿箸�ら新����ニュースリリースのコメントを求められてそれが掲載されたことはこれまでになかった。半導��という専門分野をずっと�{いかけてきた�O分の人�擇�、ある�T味で報われたようなうれしい気�eちになった。

日本には�噞アナリストはたくさんいるが、�\術アナリストというべき人は�S無に�Zい。�盜颪砲篭\術アナリストがいて、企業のニュースリリースにもときどきコメンテータとして登場する。これはアナリストのバックグラウンドにもよるかもしれない。�Hくのジャーナリストは�j(lu┛)学のジャーナリズム学科を出てすぐにメディア企業に����する。�盜颪龍\術アナリストはエンジニアを経�xした人が�Hい。日本でも1970�Q代の日経エレクトロニクスの記�vはほとんどがエレクトロニクスメーカー出身のエンジニアだった。最�Zの日本のジャーナリスト、アナリストにはエンジニアの経�x�vが少なくなってしまったのかもしれない。

Quellan社のような����を理解するためには、高周�Sアナログ�v路と、高�]フーリエ変換、デジタル変調�\術、D-A/A-D変換、などエレクトロニクスの��識がなければ�Mしい。これらを�]時間で�{�uするにはほかのエレクトロニクスの��識があれば比較的容易だが、理科�Uのエレクトロニクスの��識がなければもはや最先端�\術の理解はかなり困�Mを極めるに違いない。やはり、原点は教育にある。