同じようにびっくりした判例の�kつに、ストックオプションというテーマがある。�M個人とは��く関係のないテーマではあるが、司法の「常識」がわれわれ�噞�cの常識とは��く違うことを�瑤辰討い燭世�たいために�i�vの松本�F士��と�q原�w之��の裁判��例について書いた。�Mはジャーナリストであるため、株式の�D引は基本的にできない。株を�eっているだけで家��も含めインサイダーの疑いをかけられるからだ。�k般に新聞で�o表される以�iに��実を�瑤辰討靴泙┐詢�場にあるものはジャーナリストや��集記�vだけではなく、広告原�Mを扱う�v、PR会社、当該企業内�陲稜vなどがいる。インサイダー�D引は立派な���Mだ。ジャーナリストである以�屐�株�D引はたとえ身内であろうともすべきではない。株で連戦連�Mしている人がいればその周囲を��ず疑ってみることは捜�hの基本中の基本であることは肝に銘ずるべきだ。

�O分の立場がストックオプションとは��く縁のない�Bであることを��った�屬如∋碧，硫鬚擦覆と蒐�にはやはり異�bを唱えようと思う。ストックオプションとは、株式を�P入できる権�W(w┌ng)をくれることである。株を譲ってもらう�lでは��してない。�O分のお金で�P入する。ただ、その�P入すべき期間は与えられており、その期間内の株価が最も高くなりそうだと思った時に�Aえばいいのだ。しかも提��された株価は�x場よりも最初は少し高い。しかし、その株価は�k定であるため、最�Zのように株価が下がり��けているような時は、むしろ�Aったら��をする。そんな権�W(w┌ng)は要らないかもしれない。

このようなストックオプションを給与所�uとみなす判��が数�Q�iに出た。原告は元外�@�U半導��および半導��関連企業の日本法人社長ら数�@。この判��に�瓦靴萄能蕕脇Dり消し�亠畉枷修鵬辰錣辰燭發里痢△修虜枷修鯑Dり下げた元アーム株式会社代表�D締役社長だった石川���d��は、次のように言う。「�Mだけが、課税債��があり�uない無効処分であるとして、�Dり消し�亠瓩痢峺狭霤�格性」がないとして、判���iにこの裁判を�Dり下げています。しかしながら、今後��らかにする予定ですが、不法な差押えが行われ、その返���亠瓩魴鵑佑森餡版綵��亠畉枷修鯆���しようとした矢先に、�j捕するという暴挙が��きたのです」。同��は�k時所�uだとしてその税金はすでに��払っていた。

数�Q�iにこのニュースを新聞で見て、何かおかしいと思った。ストックオプションが何なのかを本当にわかっていればこのような暴挙に出るはずがないからだ。ストックオプション行使とは、ストックオプション�U度を�W(w┌ng)��して�O分のお金で株を�P入することである。株を�P入したからといっても現金収入はない。ここに課税するのには無理がある。電化����をバーゲンセールで�Wく�P入したようなものであり、それを�P入した金�Yよりも高い値段で誰かに売って�W(w┌ng)益を�uれば課税����(j┫)になる。単にバーゲンセールでモノ（株式）を�Aったようなものにすぎない。

石川さんにこのことを��ねたら、やはりおかしなことだとして、いろいろな判例を調べたり、司法関係�vにヒアリングしたりして�D理しているところだと、言われた。石川さんからその後、今�vの判例についてまとめたものを見せていただいたが、��直言ってよく理解できなかった。このほど、ホームページにまとめた。ストックオプションとは何か、から始まって企業会��と税��の関係などについても触れられており、ストックオプションについて��見を�uることができる。(ただし、このホームページはWindows Explorerではきちんと見られない場合があり、safariかfireFOXを推奨している)。

石川さんのこのコンテンツを読むと、やはり司法が��実誤認のまま、最高裁まで行ってしまったのではないかと彼は感じている。ということは司法が��実をきっちりと把�枅Ъ韻靴討い襪�どうかが、判��を�jきく左��しているように思える。�E色ダイオードを発��した中���T二��の最終判��についても企業で働いた個人に�瓦靴董�200億��というとんでもない�Yの判��が数�Q�iに出た。1つの商��の発��に寄与する個人の分をあまりにも膨�jに�h価しすぎる判��に�瓦靴道碧，両鐚韻魑燭辰燭里��Mだけだろうか。半導���噞では、IPや����問��、エンジニアの待遇と����の価値などについて、納�uのいく判��だと思える日はいつになったら来るのだろうか。司法の��(sh┫)々に��実を認識する�ξ�アップをぜひともお願いしたい。