�^真　インテルの元CEO、アンドリュー・グローブ��(hu━)

彼が最�Z、Business Weekに投�Mした�b文、「アメリカはどのようにして雇��を創出するか」がとても�C白い。この�Bは、セミコンポータルのブロガーの�k人である、長見晃��(hu━)が紹介してくれた。

内容を�~単に述べると、「アメリカはテレビをはじめとする、さまざまなハイテクを�擇濬个掘⊂錣���加価値の高い�噞を�{求してきた。その�T果ハイテクでは常に世�cをリードしてきた。しかし雇���Cではどうか。コンピュータ�噞に携わる人は��(sh━)国に16万6000人いるが、コンピュータ���]業�cではアジアに150万人もいる。実に1��10の割合だ。これまでアメリカがハイテクを創出、�x場を創出という形で経済を発�tさせてきた。しかし、雇��を創出するという��点が�L(f┘ng)けていた。だから失業率がいつまでも��(f┫)らない。2次電池を発��したのはアメリカなのに、その���]には今は��く関わることができない。�陵枦澱咾���(sh━)国の発��だ。これからは、雇��を�擇濬个昂从僉�雇��を�擇濬个肱��Eリーダーが求められるのではないだろうか」という�貉櫃澄�

数�Q�i、シカゴで開かれたManufacturing Weekに参加したことがあり、そのショーに����(h┐o)するいくつかの講演では、��(sh━)国における空��化に�瓦垢訝欧�の�mをいくつも聴いた。アルミメーカーの社長や、����メーカーの社長などの講演では��まって空��化が�|ばれた。日本は今でもやはりアメリカの後を�{いかけている。空��化によって、��加価値の高い�噞へ変身しても、雇��はわずかしか�擇濬个気覆ぁ���(sh━)国の問��はここにある。企業の売り�屬欧六\加し、経済は発�tするが、雇��は�擇泙覆ぁ△箸いψT盾である。

アンディの指�~はそのまま日本にも当てはまる。ということは日本も今から雇��創出するための�噞、あるいは�}先の�_(d│)��な日本人が���]業でもやっていける�噞、を創出すべきという��点が�_要ではないだろうか。法人税の切り下げによる企業の��性化や、���U(ku┛)緩和による�噞の��性化を果たしても雇��の創出につながらない恐れは�科�ある。もちろん、法人税の引き下げに反�瓦靴討い��lではない。企業の��性化に反�瓦靴討い��lではない。むしろ、法人税の引き下げや、�x場を閉じていた���U(ku┛)の緩和は積極的にすべきである。�O�y(t┓ng)な�x場への�O�y(t┓ng)な参入は、経済��動を?q┗)�発にするだろう。しかし、それだけでは雇��創出という��点からは�科�ではない、ということだ�?/p>

雇��を�擇濬个江噞、人をたくさん�Qえてもやっていける�噞、日本人の�u(p┴ng)�Tな��性を�擇�した�噞、こういった雇��を創出する�噞を提案し、実行する��要がある。それもアジアの企業と比べても�Mてることが条�Pとなる。このような条�Pは無理だとはじめから白旗を�屬欧襪里覆蕁�日本には未来はない。極めて�Mしい条�Pではあるが、こういった条�Pの元で、雇��を�擇濬个拘覿鳩掃�を創出できれば、日本の��(j┤ng)来は約�Jされたようなもの。誰もが考え、ビジネスモデルを提案して行きながら、金融�cが�}を差し�Pべる仕組みを作ることも�L(f┘ng)かせない。みんなでコラボして雇��を�擇濬个洪靴靴ぅ咼献優好皀妊襪筌咼献優好好�ームを作ることこそ、チームニッポンがいま求められていることだと思う。